🗳️ 담론 매핑

현안 #1 · 부정선거론

전한길·이준석 8시간 토론

4슬롯 분석으로 내 입장 정리 — 핵심쟁점·진영 논증·신념 그래프·커뮤니티 반응

SLOT 1 핵심쟁점 — 키워드 유형 분포

8시간 토론에서 추출된 지식그래프 키워드 269개의 유형별 분포. 어떤 종류의 개념이 논의를 지배했는가.

269 총 키워드
개념
90 (33.5%)
인물
58 (21.6%)
사건/상황
46 (17.1%)
기관
32 (11.9%)
통계
25 (9.3%)
기타
9 (3.3%)
문서
7 (2.6%)
법령
2 (0.7%)

CONCEPT 최다 등장 키워드 (top 5)

배춧잎 투표지 13 사전투표 8 재검표 / 증거보전 단계 8 카르텔 8 투표함 봉인지 훼손 8
출처: public/debate/graph/data/keywords.json — 19개 챕터 추출
SLOT 2 진영 비대칭 — 수치로 본 불균형

18.49×

의혹주장 측
댓글 좋아요 우위

2.9×

이준석
인당 주장 우위

4:1

패널 수
(주장 vs 반박)

발언 시간 점유율

의혹주장 측 (4명) 의혹반대 측 (1명)

인당 주장·논증 수 비교

이준석 1명 vs 전한길·이영돈·박주현·김미영 4명 — 구조적 비대칭

주장 수 논증 수 106 36.5 83 26.8 이준석(의혹반대) 의혹주장 측 인당

댓글 좋아요 분포 (v1 2,001건 의견 댓글)

의혹주장 98,276개 (94.9%) 의혹반대 5,316개 (5.1%)

좋아요 격차 18.49배 — 단, 시청자 자기선택 편향(보수층·부정선거 관심군) 반영

출처: public/debate/graph/data/intro_metrics.json · landing.json
SLOT 3 8시간 발언 분포 — 화자·측면
20만 총 글자
의혹반대 측
64,923자 (32.3%)
의혹주장 측
90,771자 (45.2%)
사회자
36,481자 (18.2%)

화자별 발언량 (전체 대비 %)

이준석
32.3%
64,923자
박주현
21.2%
42,626자
사회자
18.2%
36,481자
전한길
16.1%
32,339자
이영돈
15,806자

총 200,813자 기준

핵심 키워드 TOP 14 — 등장 빈도별 크기

투표지조작증거검증선관위투표함시스템법원서버분류기통계CCTV음모관내

폰트 크기 ∝ 등장 빈도 (log scale)

출처: public/debate/jeon-lee/data/analysis.json (v1 — CH1~7 합산)
SLOT 4 커뮤니티 반응 — 댓글 41,358건

41,358

수집 댓글

17,588

작성자 수

18.49×

의혹주장 측
좋아요 우위

입장별 분류 저자 수

동일 기준(pro_fraud ≥ 2× anti_fraud) 양방향 적용 · v1 5,448 라벨 기준

의혹주장 성향
799
의혹반대 성향
276

비율 2.9:1 — 의혹주장 성향 저자가 3배 多

입장별 댓글 분포 (v2 라벨 13,210건)

의혹주장 40.6% 의혹반대 18.7% 무관·잡담 38.6% 혼합 2.1%

S2 속도 이상 플래그 비율

의혹주장 성향 23.2% 의혹반대 성향 18.7%

양측 플래그 비율 유사 — 단일 진영 가설을 약화시키는 신호

이상행동 플래그 저자(82명) — 입장별 발언 분포

133

의혹주장

30%

20

의혹반대

5%

285

무관·잡담

65%

2

혼합

0%

이상 플래그 저자 중 입장 라벨 있는 52명 기준

게시물당 평균 좋아요

68.4

의혹주장 측

vs

9.4

의혹반대 측

자세한 분석 →
출처: public/debate/chat/analysis_out/ · public/debate/graph/data/landing.json

Step 2

내 입장은?

4슬롯 분석을 보고 5단계 중 하나 선택. 언제든 다시 바꿀 수 있습니다.